Court ruling № 28672667, 17.01.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
5013/1614/12
Document №
28672667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. справа № 5013/1614/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1614/12

за позовом: приватного підприємства "Вібур", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Лафет-комерц", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 56418,26 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вібур" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 296/1 від 21.11.2012 р. про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 17 000,00 грн., штрафу в сумі 33 500,00 грн., 36% річних в сумі 4 210,66 грн., пені в сумі 1 707,60 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.12.12 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.12.12р.

Ухвалою суду від 20.12.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 17.01.2013 р.

26.12.2012 р. приватне підприємство "Вібур" звернулося до господарського суду з заявою № 321 від 20.12.2012 р. про відмову від позову, в зв"язку з повною сплатою боргу відповідачем.

В судовому засіданні 17.01.2013 р. сторони участі не приймали.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову позивача від позову, так як ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд роз'яснює позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження по справі підлягає припиненню.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тому, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. підлягає поверненню з державного бюджету позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 –34, 43, 49, 75, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову приватного підприємства "Вібур".

Провадження у справі припинити.

Повернути з Державного бюджету України отримувач коштів –Управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді Кіровоградської області, ідентифікаційний код 38037409 банк отримувача –ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31211206783002, код платежу та назва 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) приватному підприємству "Вібур" (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, ст. Червоний Шахтар, буд. 1, код ЄДРПОУ 33416549) - 1609 грн. 50 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню № 3221 від 23.11.2012 р., яке залишається в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити:

позивачу: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, ст. Червоний Шахтар, буд. 1;

відповідачу: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 24.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 28672667 ?

Документ № 28672667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28672667 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28672667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28672667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28672667, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 28672667, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28672667 refers to case No. 5013/1614/12

This decision relates to case No. 5013/1614/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28672659
Next document : 28672962