Court ruling № 28672661, 16.08.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2012 року Справа № 02/5210

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Комзюк О.Л., за участі представника стягувача Суворов С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про видачу дублікату наказу по справі за позовом акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" в особі філії "Черкаська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34 498 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту відповідно до рішення господарського суду від 18.12.2008 у зв'язку з його втратою та про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

16.08.2012 до канцелярії суду від заявника надійшла заява про уточнення вимог, у якій заявник пояснив, що строк на пред'явлення наказу до виконання не був пропущений, та просить видати дублікат наказу по справі № 02/5210. До заяви додана довідка стягувача підписана керівником та головним бухгалтером підприємства про те, що наказ втрачений, борг не сплачений.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог, просив видати дублікат наказу, вимогу про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання не підтримав та пояснив, що строк не пропущений і дана вимога була заявлена помилково.

Розглянувши заяву стягувача, заслухавши пояснення представника у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява стягувача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року позов задоволено повністю, стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК", філія "Черкаська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" борг за кредитним договором та пеню в сумі 34 498 грн. 16 коп., 344 грн. 98 коп. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення господарського суду Черкаської області набрало законної сили, на його виконання 08 січня 2009 року виданий наказ.

14 січня 2009 року на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 08.01.2009 у справі № 02/5210 державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Шостак Н.А. прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.05.2012 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" від 18.05.2012 про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача, замінено стягувача - акціонерне товариство "ІНДЕКС-БАНК", філія "Черкаська дирекція " АТ "ІНДЕКС-БАНК" у справі № 02/5210 з виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2008 та наказу суду від 06.01.2009 - на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, ідентифікаційний код 36799749.

Судом прийнято відмову стягувача від заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та розглядається заява про видачу дубліката наказу від 08.01.2009.

Згідно статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем додано довідку, вказану в частині 3 статті 120 ГПК України.

Стягувач виконав вимоги статті 120 ГПК України, звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оскільки, як вбачається із поданих суду доказів, наказ був пред'явлений до виконання в установлений строк, було відкрите виконавче провадження № 11198018 та 30.12.2010 було повернуто наказ від 08.01.2009 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна), в зв'язку з чим строк пред'явлення наказу до виконання перервався.

З огляду на викладене, відповідно до статті 120 ГПК України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про видачу дубліката наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" від 01.08.2012 про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 08 січня 2009 року по справі № 02/2510 та надіслати його товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс".

Суддя А.Д. Пащенко