Court ruling № 28671561, 10.01.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2013
Case No.
5023/5022/12
Document №
28671561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2013 р. Справа № 5023/5022/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 116 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. по справі № 5023/5022/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків

до Богодухівської районної державної адміністрації, м. Богодухів

про стягнення 1509049,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.

08 січня 2013 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Богодухівської районної державної адміністрації.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", оскільки повідомлення № 01-18/09 від 02.01.2012 р. в якому зазначено про відправлення позивачу копії апеляційної скарги не є належним доказом надсилання копії іншій стороні. При цьому, доказів відправлення копії повідомлення № 01-18/09 від 02.01.2012 р. щодо надсилання копії апеляційної скарги зазначеній особі про, що наголошено в додатку до апеляційної скарги її заявником також не надано.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 11 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 4 арк., квитанції 741.4.1, 741.4.2 від 02.01.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28671561 ?

Документ № 28671561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28671561 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28671561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28671561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28671561, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28671561, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28671561 refers to case No. 5023/5022/12

This decision relates to case No. 5023/5022/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28670167
Next document : 28671579