ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" січня 2013 р. Справа № 5023/4655/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 27 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 р. по справі № 5023/4655/12
за позовом Приватного підприємства "Талант - Трейдінг", м. Харків
до Приватного підприємства "Прага", м. Дергачі
про стягнення 50979,99 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України:
Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 27.01.2012 р. № 31-22/127 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва отримувача коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37999654; назва банку отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; рахунок отримувача - 31216206782003; призначення платежу –“Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду ”, відмітка банку - “Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі”.
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, на зворотної сторінці платіжного доручення № 1098 від 25.12.2012 р. на суму 804,75 грн., відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 5 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 2 арк.,
платіжне доручення № 1098 від 25.12.2012 р. на 1 арк.,
копія опису та фіскального чеку № 2823 від 28.12.2012 р на 1 арк.
довіреність б/н від 06.11.2012 р. на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 28670167, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4655/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: