АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/790/1191/2013 р.
Справа № 2030/3992/12 Головуючий 1 інстанції Росоха А.В.
Категорія: стягнення коштів Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
18 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року по заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди , -
в с т а н о в и в:
У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди .
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , в якій просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан.
Вважаю, що підстав для цього не вбачається.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що у нього незадовільний майновий стан.
При цьому доказів на підтвердження свого матеріального стану апелянтом не надано.
За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Сащенко
The court decision No. 28671231, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2030/3992/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: