Святошинский районный суд г. Киева
ун. № 2608/13944/12
пр. № 1/759/90/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 січня 2013 року г. Киев
Святошинский районный суд г. Киева в составе:
судьи Жмудь В.О.,
с участием секретаря Микулинской Н.Н.,
прокурора Швеца Т.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лагодехи, Республики Грузия, грузина, гражданина Республики Грузии, образование высшее, неженатого, неработающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, временно проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
у совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Святошинского районного суда г. Киева находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 у совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Досудебное следствие по указанному делу проводилось СО Святошинского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
Постановлением от 19.12.2012 был применен привод, в частности, в отношении свидетелей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Исполнение данного постановления было поручено Святошинскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве, а контроль за его исполнением - прокурору Святошинского района г. Киева.
Но по состоянию на 18.01.2013 сведенья по исполнению или невозможности исполнения постановления суда от 19.12.2012 отсутствуют.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 292 УПК Украины если свидетели, которые вызывались в судебное заседание, не явились, суд выслушивает мнение участников судебного рассмотрения о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья - постановление о дальнейшем его рассмотрении или об отложении, применяя, при необходимости, относительно свидетелей мероприятия, предусмотрены статьей 70 этого Кодекса.
Положениями ч. 2 ст. 70 УПК Украины предусмотрено, что если свидетель не является без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса.
Учитывая выше изложенное, заслушав мнение прокурора, который считал невозможным рассмотрение дела в отсутствие свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 и просил применить к ним повторный привод через органы внутренних дел, потерпевшей, защитника, подсудимого, которые поддержали мнение прокурора, руководствуясь ст. 70, 273, 292 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В отношении свидетелей:
- ОСОБА_5, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, который проживает по адресу: АДРЕСА_3;
применить привод в судебное заседание Святошинского районного суда г. Киева на 08 февраля 2013 года на 12 ч. 00 мин. судье Жмудь В.А. в помещение суда, которое размещено по адресу: г. Киев, ул. Жилянськая, 142, каб. 6, исполнение которого поручить Святошинскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Святошинского района г. Киева.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Жмудь
The court decision No. 28670762, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2608/13944/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: