№ 28670748, 18.01.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2013
Case No.
1018/4562/12
Document №
28670748
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1/1018/139/12

П О С Т А Н О В А

18 січня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

Головуючого судді Кулініченко Г.В.,

суддів Зінченко О.М., Мори О.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.,

прокурора Каленіченко А.О.,

захисників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, та йому було призначене покарання у виді дев'яти років позбавлення волі (а.с.99-110 т.11)

04 січня 2013 року захисник ОСОБА_1, звернулася до суду з зауваженнями до протоколу судових засідань, згідно яких просить прийняти дані зауваження, так як вони мають суттєве значення до справи (вхідний №174/13 від 03 січня 2013 року).

ОСОБА_1 та засуджений в судовому засіданні зауваження підтримали і просили їх задовольнити.

Прокурор заперечив проти зауважень захисника.

Заслухавши прокурора, засудженого, його захисника, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 87 КПК України встановлено, що «у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії, з зазначенням відповідних вимог, а саме - докладного змісту записаних у першій особі показань підсудного, потерпілого, свідків, пояснень спеціалістів, відповідей експерта, послідовність і короткий зміст судових дебатів, короткій зміст останнього слова підсудного»

Протокол судових засідань (а.с.77-98 т.11) відповідає вимогам статті 87 КПК України, тобто в ньому відсутні неправильності та неповнота, а тому суд вважає за необхідне відхилити подані зауваження.

Керуючись ст.ст.87-88-1 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28670748 ?

Документ № 28670748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28670748 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28670748 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28670748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28670748, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28670748, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28670748 refers to case No. 1018/4562/12

This decision relates to case No. 1018/4562/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28661608
Next document : 28678768