Справа № 1/1018/139/12
П О С Т А Н О В А
18 січня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:
Головуючого судді Кулініченко Г.В.,
суддів Зінченко О.М., Мори О.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.,
прокурора Каленіченко А.О.,
захисників ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, та йому було призначене покарання у виді дев'яти років позбавлення волі (а.с.99-110 т.11)
04 січня 2013 року захисник ОСОБА_1, звернулася до суду з зауваженнями до протоколу судових засідань, згідно яких просить прийняти дані зауваження, так як вони мають суттєве значення до справи (вхідний №174/13 від 03 січня 2013 року).
ОСОБА_1 та засуджений в судовому засіданні зауваження підтримали і просили їх задовольнити.
Прокурор заперечив проти зауважень захисника.
Заслухавши прокурора, засудженого, його захисника, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 87 КПК України встановлено, що «у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії, з зазначенням відповідних вимог, а саме - докладного змісту записаних у першій особі показань підсудного, потерпілого, свідків, пояснень спеціалістів, відповідей експерта, послідовність і короткий зміст судових дебатів, короткій зміст останнього слова підсудного»
Протокол судових засідань (а.с.77-98 т.11) відповідає вимогам статті 87 КПК України, тобто в ньому відсутні неправильності та неповнота, а тому суд вважає за необхідне відхилити подані зауваження.
Керуючись ст.ст.87-88-1 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання відхилити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 28670748, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1018/4562/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: