ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.01.09 Справа № 16/13
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу»,
м. Донецьк
про стягнення 25076235 грн. 45 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Позивачем у позовній заяві від 29.12.08. №16827/10 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача – Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу з боку позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права
та обов’язки Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», суд вважає
доцільним залучити до участі у справі в якості третої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу»
Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 05.02.09. на 10 годин 55 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 307.
4. Залучити до участі у справі в якості третої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача, Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу»,
м. Донецьк, вул. імені Щорса, буд.48.
5.Зобов’язати позивача: визначити причинно-слідчий зв’язок між діями відповідача та заподіяними збитками; надати: докази складу правопорушення, яке призвело до спричинення збитків; докази фактично понесених збитків у розмірі, заявленому до стягнення; докази вини відповідача; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів.
6.Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази відсутності вини у понесених позивачем збитках; підтвердити статус юридичної особи належним чином на день слухання справи.
7.Зобов’язати 3-ю особу - Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу»надати: відзив по справі з врахуванням вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; підтвердити статус юридичної особи належним чином на день слухання справи.
8. Зобов’язати виконавчий комітет Алчевської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області, вул. імені Шмідта, буд.4, код 05441447.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та 3-ої особи обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 2867065, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: