Court ruling № 2867050, 16.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.09 Справа № 15/18пд

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до закритого акціонерного товариства «Луганський завод колінчастих валів», м. Луганськ

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 30.01.2009р. о 11 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

- нормативне обґрунтування підстав щодо визнання договору від 25.12.95 недійсним;

- акт інвентаризаційної комісії та інвентаризаційний опис з визначенням спірного майна;

- акт оцінки спірного майна;

- план приватизації за наявності;

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об’єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95.

5.Зобов’язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об’єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95;

- письмові відомості про те, чи володіє та користується відповідач майном на даний час.

6. Зобовязати Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська»надати:

- відомості щодо особи, за якою зареєстровано право власності на спірне майно за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

7. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо закритого акціонерного товариства «Луганський завод колінчастих валів»(м. Луганськ, вул. Свердлова, 71, код 05786063), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко