Court ruling № 28670512, 18.01.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.01.2013
Case No.
2607/14294/12
Document №
28670512
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/14294/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільське РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію укласти договір найму АДРЕСА_1

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання Подільське РУГУ МВС України у м. Києві взяти ОСОБА_1 на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку.

До того ж, судовий збір позивачем не сплачено.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільське РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28670512 ?

Документ № 28670512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28670512 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28670512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28670512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28670512, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28670512, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28670512 refers to case No. 2607/14294/12

This decision relates to case No. 2607/14294/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28670412
Next document : 28679468