Court ruling № 28670412, 18.01.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/14669/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_4», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Приватбанк», про скасування результатів прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 7 грудня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України.

У позовній заяві не викладений чітко зміст позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про скасування результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що відбулись 22 листопада 2012 року та оформлені протоколом № 102650/2.

Крім того, не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_4», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Приватбанк», про скасування результатів прилюдних торгів - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_2, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: НОМЕР_3 за квитанцією філії - Головне управління по м. Києву та області від 27 листопада 2012 року № 61 та у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_2, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: НОМЕР_3 за квитанцією філії - Головне управління по м. Києву та області від 5 грудня 2012 року № 88.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук