Court ruling № 28669752, 14.01.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.01.2013
Case No.
5011-59/18686-2012
Document №
28669752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-59/18686-2012 14.01.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва

про стягнення 10502,70 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Мацюк В.В. -представник (дов. № 80 від 02.08.2012 р.) від відповідача Турченко Д.Л. -представник (дов. № 64-6459 від 04.10.2012р.)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва з вимогами про стягнення боргу по договору на незаплановані відновлювальні роботи ліфтів № D 21 Т № 315/37 від 26.12.2011 р. в розмірі 10 502,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

26.12.2011 р. укладений договір D 21 Т № 315/37 між Приватним акціонерним товариством "OTIC" та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на незаплановані відновлювальні роботи ліфтів.

Згідно з пунктом 1.1. Договору, позивач прийняв на себе зобов'язання виконати роботи з ремонту ліфтів, (Згідно Додатку № 1 до Договору), які не входять до переліку послуг з технічного обслуговування ліфтів на об'єктах замовника.

Відповідно до пункту 2.1. Договору загальна вартість робіт за договором складає 10502,70 грн.

Свої зобов'язання за Договором ПрАТ "OTIC" виконало належним чином, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) за грудень 2011 р. на загальну суму 10502,70 грн.

Однак, на день подання позову до суду, відповідач не розрахувався з позивачем за виконані роботи, які були виконані в грудні 2011 р. У зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 10502,70 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/18686-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013 р.

09.01.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання, згідно якого відповідач просить суд залучити до матеріалів справи доказ сплати відповідачем суми основної заборгованості за договором D 21 Т № 315/37 від 26.12.2011 р. в розмірі 10502,70 грн. (Платіжне доручення № 4151 від 28.12.2012р.).

В судовому засіданні 14.01.2013 р. представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості в розмірі 10 502,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4151 від 28.12.2013р., у зв'язку з чим, на день розгляду справи №5011-59/18686-2012, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, в зв'язку із чим провадження у справі № 5011-59/18686-2012 підлягає припиненню, у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 5011-59/18686-2012.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28669752 ?

Документ № 28669752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28669752 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28669752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28669752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28669752, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28669752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28669752 refers to case No. 5011-59/18686-2012

This decision relates to case No. 5011-59/18686-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28669747
Next document : 28669753