Court ruling № 28667442, 17.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
913/80/13-г
Document №
28667442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.01.13 Справа № 913/80/13-г

Провадження №28пд/913/80/13-г

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К», м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ

про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011, укладеного сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2012 у справі № 26/140-12 справу № 26/140-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області, оскільки відповідач знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, що підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

За таких обставин, справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.01.2013.

Представники сторін до судового засідання не прибули, витребувані документи не надали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Судом з’ясовано, що при друкуванні ухвали суду було помилково зазначено номер справи № 26/140-12(913/80/13-г), замість належного номеру справи 913/80/13-г.

За таких обставин, на підставі ст. 89 ГПК України дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов’язати:

позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; нормативне обґрунтування позовних вимог; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали – на огляд суду, належні копії – до справи); копію акту проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «РІК»; докази фіктивного створення ТОВ «МСК-Трейдінг»;

відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали – на огляд суду, належні копії – до справи).

4. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) – на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, ідентифікаційний код 37433217, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

5. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 04.01.2013, та вважати належним номером справи 913/80/13-г.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28667442 ?

Документ № 28667442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28667442 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28667442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28667442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28667442, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28667442, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28667442 refers to case No. 913/80/13-г

This decision relates to case No. 913/80/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28667437
Next document : 28667444