Справа № 1613/1133/2012
Провадження № 2/1613/341/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2012 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ввідповідача -приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Даний спір підвідомчий районному суду, підстав для відмови в прийнятті позовної заяви не вбачається.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ввідповідача -приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».
Призначити попереднє судове засідання на 15.00 год. 10 грудня 2012 року.
Направити відповідачам та третій особікопію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 28666871, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1613/1133/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: