Court ruling № 2866465, 10.12.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.12.2008
Case No.
16/200
Document №
2866465
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2008 р. Справа № 16/200

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом спільного підприємства „Сандерс-Іршава ГмбХ”, м. Іршава, вул. Гагаріна, 49, код 1356982

до відповідача 1 малого виробничо-комерційного підприємства фірми „Ріпекс”, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 6/160, код 19476353

до відповідача 2 виконавчого комітету Іршавської міської ради, м. Іршава, пл. Народна, 2, код 35443553

про визнання права власності на нерухоме майно; зобов’язання повернути нерухоме майно; визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.12.08 прийнято до розгляду позовну заяву спільного підприємства „Сандерс-Іршава ГмбХ”, м. Іршава до малого виробничо-комерційного підприємства фірми „Ріпекс”, м. Київ та до виконавчого комітету Іршавської міської ради, м. Іршава про визнання права власності на нерухоме майно; зобов’язання повернути нерухоме майно; визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та порушено провадження у справі №16/200.

Водночас із позовними вимогами позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс, що знаходиться по вул. Гагаріна, 49 в м. Іршава, Закарпатської області, зареєстрований КП „Іршавське бюро технічної інвентаризації” в реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 22698080 та в реєстраційній книзі 1 ю.о. під номером запису 127, який складається з допоміжного адміністративно-побутового комплексу (літ.А-АІ), АТС з магазином (літ. Б-1), медпункт (літ. Б ІІ), цех №1 (літ.В), адмінкорпус з швейним цехом (літ. Г), цех №1 (літ.Д-Д 1-4, 7, 8), трансформаторна підстанція (літ. Д5-6), компресорна (літ. Е-Е1), операторна з АЗС (літ. Є, ІІІ), склад (літ. Ж-Ж2), майстерні (літ. З), столярний цех (літ. И), котельна (літ. І1-І3), прачечна (літ. І2), склад цемента (літ. Й), склад готової продукції (літ. К), склад (літ. Л); гараж (літ. М), склад будівельних матеріалів (літ. Н), будинок складника (літ. О), склад сировина (літ. П), склад напівсировини (літ. Р), головний корпус (літ. С), водонасосна (літ.Т), центральний радіорозподільчий пункт (літ. У), мощення (літ. І-ІІ), пожежні резервуари (літ. ІV, VІІ), резервуари з дизпаливом (літ. V), естакада (літ. VІ), резервуар для відстою води (літ. VІІІ), резервний трансформатор (літ. ІХ), огорожа (літ. №1-6); дитячий садок, що знаходиться по вул. Гагаріна, 49/1 в м. Іршава, Закарпатської області, зареєстрований КП „Іршавське бюро технічної інвентаризації” в реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 25099868 та в реєстровій книзі 1 ю.о. під номером запису 142, який включає дитячий садок (літ. А), склад (літ. Б-Б’), огорожа (лід. №1- 4), вимощення (літ. І- ІІ).

Заява мотивована тим, що спірне нерухоме майно на даний момент знаходиться у володінні та використанні позивача. Водночас, у позивача є правовстановлюючі документи. на підставі яких право власності на спірне майно зареєстровано за відповідачем 1, що дає йому можливість в будь-який момент розпорядитися спірним майном без будь-яких обмежень шляхом його приховування, передачею в користування третім особам, укладення право чинів по відчуженню спірного майна, передачею його в іпотеку або обтяження в інший спосіб. У разі вчинення таких дій, це призведе до неможливості виконання рішення суду в частині зобов’язання відповідача 1 повернути майно позивачу. Невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На даний час відсутні перешкоди у реалізації відповідачем 1 правомочностей наданих законом власнику майна. Імовірне здійснення відповідачем 1 дій, зокрема, на відчуження спірного майна або його обтяження, може, як утруднити так і зробити неможливим виконання рішення суду, у зв’язку із не передбачуваним розширенням кола заінтересованих осіб у яких можуть виникнути цивільні права щодо спірного майна. Спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно є адекватним заходом у випадку спору про право власності на майно, враховуючи наведені обставини

Враховуючи обставини викладені у позовній заяві та заяві про забезпечення позову, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

заяву спільного підприємства „Сандерс-Іршава ГмбХ”, м. Іршава про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс, що знаходиться по вул. Гагаріна, 49 в м. Іршава, Закарпатської області, зареєстрований КП „Іршавське бюро технічної інвентаризації” в реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 22698080 та в реєстраційній книзі 1 ю.о. під номером запису 127, який складається з допоміжного адміністративно-побутового комплексу (літ.А-АІ), АТС з магазином (літ. Б-1), медпункт (літ. Б ІІ), цех №1 (літ.В), адмінкорпус з швейним цехом (літ. Г), цех №1 (літ.Д-Д 1-4, 7, 8), трансформаторна підстанція (літ. Д5-6), компресорна (літ. Е-Е1), операторна з АЗС (літ. Є, ІІІ), склад (літ. Ж-Ж2), майстерні (літ. З), столярний цех (літ. И), котельна (літ. І1-І3), прачечна (літ. І2), склад цемента (літ. Й), склад готової продукції (літ. К), склад (літ. Л); гараж (літ. М), склад будівельних матеріалів (літ. Н), будинок складника (літ. О), склад сировина (літ. П), склад напівсировини (літ. Р), головний корпус (літ. С), водонасосна (літ.Т), центральний радіорозподільчий пункт (літ. У), мощення (літ. І-ІІ), пожежні резервуари (літ. ІV, VІІ), резервуари з дизпаливом (літ. V), естакада (літ. VІ), резервуар для відстою води (літ. VІІІ), резервний трансформатор (літ. ІХ), огорожа (літ. №1-6); дитячий садок, що знаходиться по вул. Гагаріна, 49/1 в м. Іршава, Закарпатської області, зареєстрований КП „Іршавське бюро технічної інвентаризації” в реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 25099868 та в реєстровій книзі 1 ю.о. під номером запису 142, який включає дитячий садок (літ. А), склад (літ. Б-Б’), огорожа (лід. №1-4), вимощення (літ. І-ІІ).

Копію даної ухвали направити сторонам, підрозділу примусового виконання судових рішень ВДВС Закарпатського обласного управління юстиції для виконання та Іршавській районній державній нотаріальній конторі.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2866465 ?

Документ № 2866465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2866465 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2866465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2866465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2866465, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2866465, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2866465 refers to case No. 16/200

This decision relates to case No. 16/200. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2866462
Next document : 2866472