Decision № 2866404, 12.01.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.01.2009
Case No.
3/91
Document №
2866404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

12.01.2009 Справа № 3/91

За позовом Виробничо – комерційного підприємства „Будімпекс”, м. Мукачево

до Фермерського господарства „Дзвіночок”, с. Барбово Мукачівського району

про стягнення 2 433 грн. 86 коп., в т.ч. 2 353 грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі з врахуванням інфляційних нарахувань та 44 грн. 71 коп. 3% річних,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Колядин Є.А., директор

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Виробничо – комерційним підприємством „Будімпекс”, м. Мукачево заявлено позов до Фермерського господарства „Дзвіночок”, с. Барбово Мукачівського району про стягнення 2 433 грн. 86 коп., в т.ч. 2 353 грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі з врахуванням інфляційних нарахувань та 44 грн. 71 коп. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов’язання по повній та своєчасній сплаті орендної плати згідно договору оренди № 6 від 18.02.2008 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 08.12.2008 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 18.12.2008 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника

позивача,

суд встановив:

Між сторонами спору 18.02.2008 року укладено договір № 6 оренди горизонтального стрічкопильного верстату ВГС – 1000, згідно якого орендодавець (позивач) зобов’язався передати, а орендар (відповідач) прийняти в строкове платне користування горизонтальний стрічкопильний верстат ВГС – 1000.

Пунктом 3.1 договору орендна плата встановлена в розмірі 250 грн. на місяць.

Умови та строк внесення орендної плати сторонами погоджено у п. 3.2 договору, що передбачає сплату відповідачем орендної плати незалежно від наслідків своєї господарської діяльності не пізніше 10 числа попереднього місяця шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 12.01.2009 року у справі № 3/91

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язання по повній та своєчасній сплаті орендної плати не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подання позовної заяви в суд, згідно розрахунку позивача складає 2 353 грн. 39 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь 2 353 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нараховані позивачем суми 44 грн. 71 коп. трьох процентів річних та 35 грн. 76 грн. інфляційних нарахувань підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства „Дзвіночок”, вул. Горішкова, 170, А, с. Барбово Мукачівського району (код ЄДРПОУ 34154731) на користь Виробничо – комерційного підприємства „Будімпекс”, вул. І. Зріні, 29, м. Мукачево (код ЄДРПОУ 22073809) суму 2 433 (Дві тисячі чотириста тридцять три гривні)грн. 86 коп., в т.ч. 2 353 (Дві тисячі триста п’ятдесят три гривні)грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі, 35 (Тридцять п’ять гривень)грн. 76 коп. інфляційних нарахувань та 44 (Сорок чотири гривні)грн. 71 коп. 3% річних, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 2866404 ?

Документ № 2866404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2866404 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2866404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2866404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2866404, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2866404, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2866404 refers to case No. 3/91

This decision relates to case No. 3/91. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2866399
Next document : 2866412