Decision № 28662829, 15.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 січня 2013 р. Справа № 5004/1551/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до Луцького міського управління УМВС України у Волинській області

про стягнення 20418грн.99коп.

Суддя Слупко В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Корнелюк А.В., довір. №19/26-98 від 09.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з Луцького міського управління УМВС України у Волинській області 20418грн.99коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, а саме:

- в серпні 2010р. на 577грн.69коп. (709 кВт-год);

- в листопаді 2010р. на 2375грн.76коп. (2886 кВт-год);

- в грудні 2010р. на 1407грн.67коп. (91710кВт-год);

- в березні 2012р. на 16057грн.87коп. (14932кВт-год).

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення від 10.12.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, мотивуючи тим, що на день судового засідання позовна сума не сплачена.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

09.11.2004р. між ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (Постачальник) та Луцьким міським управлінням УМВС України у Волинській області (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №529/0637000, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача в обсягах згідно додатка №1 до договору, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

Пунктом 5.6 договору сторони визначили, що у разі, якщо доведена величина споживання електричної потужності не достатня для забезпечення нормального режиму роботи споживача, він має право протягом місяця письмово звернутись до постачальника про додаткове збільшення обсягу споживання електричної енергії, забезпечивши його попередньою оплатою.

Згідно п.10.5 договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не було заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Тому додаток до договору №1, як невід'ємна його частина своєї дії не припиняв, відповідно зазначені в ньому обсяги постачання електричної енергії є дійсними на наступні роки.

Відповідно до п. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вбачається з поданих ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії відомостей 2-кратного нарахування за перевищення договірних величин споживання енергії, відповідач допустив перевищення ліміту споживання електричної енергії на загальну суму 20418грн.99коп., а саме:

- в серпні 2010р. на 577грн.69коп. (709 кВт-год);

- в листопаді 2010р. на 2375грн.76коп. (2886 кВт-год);

- в грудні 2010р. на 1407грн.67коп. (91710кВт-год);

- в березні 2012р. на 16057грн.87коп. (14932кВт-год).

Як пояснив представник позивача, відповідач не використовував своє право на звернення до міської філії ПАТ "Волиньобленерго" щодо корегування договірної величини споживання електричної енергії.

На погашення заборгованості позивач пред'явив Луцькому міському управлінню УМВС України у Волинській області рахунки для оплати за перевищення договірних величин, які повинні бути сплачені протягом 3 операційних днів від дня отримання споживачем рахунку (п.2 додатку до договору №2).

Також на адресу відповідача ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії було надіслано претензії від 05.03.2012р. та 24.05.2012р. з проханням сплатити заборгованість та попередженням про припинення постачання електричної енергії у випадку несплати заборгованості.

Проте, як зазначає позивач, виставлені Луцькому міському управлінню УМВС України у Волинській області рахунки на день судового засідання залишились неоплаченими і сума боргу складає 20418грн.99коп.

Враховуючи, що відповідач не оспорив вказані в позовній заяві факти, не надав заперечень ні на кількість перевищень ліміту, ні на суму позову та не надав жодних доказів про сплату боргу, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума нарахувань підлягає стягненню.

Положеннями ст. 526 ЦК України регламентовано обов'язковість виконання сторонами умов договору.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України встановлює, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства та дослідивши подані позивачем докази в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд відносить на відповідача, оскільки спір до суду доведено із-за порушення відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 525,526,530 Цивільного кодексу України,ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Луцького міського управління УМВС України у Волинській області на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії 20418грн.99коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, а також 1609грн.50коп. витрат по судовому збору.

Повне рішення складено 17.01.2013р.

Суддя В. Л. Слупко