Decision № 2866246, 22.01.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 р.

Справа № 18/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши матеріали справи

за позовом : Відкритого акціонерного товариства " Івано-Франківськголовпостач", вул. Автоливмашівська , 2 " а ", м. Івано-Франківськ , 76036

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " Свіча" , вул. Незалежності , 67, м. Івано-Франківськ ,76018

про : стягнення заборгованості в сумі 52766 грн. 94 коп.

За участі представників:

Від позивача: Литвин М.А. ( довіреність № 03/288 від 08.04.08р.) - провідний спеціаліст ;

Від відповідача: Чав»як л.М. ( довіреність № 20/01 -09 від 20.01.09 р. ) - представник ;

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкладався через нез»явлення в судове засідання преставника відповідача з 17.12.08 р. до 22.01.09 р..

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 52766,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.09.2008 р. ВАТ «Івано-Франківськголовопостач» ( позивач) на умовах відтермінування платежу до 10 банківських днів, по накладній № И-Рас-08166 відпустило ТзОВ « Свіча»( відповідач) на підставі довіреності ЯОЕ №445639 від 27.08.2008 р. 2,775 тонни арматури на загальну суму 21494,25 грн., за яку товариство розрахувався частково, у зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7452,74 грн..

08 жовтня 2008 року згідно довіреності НБІ № 259858 від 08.10.2008 р.. відповідач по накладній И-Рас-09764 придбав в позивача 0,27 тонни електродів на загальну суму 3274,20 грн., за які розрахунок не провів.

09 жовтня 2008 р. по накладній № И-Рас-09792 відповідач придбав у позивача 1,789 тонни металопродукції на загальну суму 11588,62 грн., за яку розрахунок не провів.

Рахується за відповідачем і заборогованість в сумі 24229,38 грн., за придбані 10.10.2008 р. у позивача 3,336 тонни металопродукції по накладній № И-Рас-09845 .

16 жовтня 2008 р. відповідачу по накладній №И-Рас-10036 відпущено 1 тонну арматури на суму 6222,00 грн., за яку розрахунок також не проведено.

13 листопада позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 05/772 з вимогою погасити заборгованість в сумі 527666,94 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 21.11.2008 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 52766,94 грн..

В судовому засіданні 22 січня 2009 р. представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, мотивовану частковим погашенням відповідачем боргу на суму 22 248, 00 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи карткою рахунку 36.1. від 21.01.09 р. .

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 30518,16 грн. визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд , приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково на суму 30 518,16 грн., в решті позовних вимог провадження у справі слід припинити.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Свіча" , вул. Незалежності , 67, м. Івано-Франківськ ,76018, код ЄДРПОУ 19393284) на користь Відкритого акціонерного товариства " Івано-Франківськголовпостач", вул. Автоливмашівська , 2 " а ", м. Івано-Франківськ , 76036, ( код ЄДРПОУ 04542749) і 30 518,16 грн. - заборгованості, 527,67 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат за надані інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______