Decision № 2866145, 22.01.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "22" січня 2009 р. по справі № 1/158/10-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

про стягнення 15 388,65 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про стягнення 15 388,65 грн., з них 14 600 грн. 25 коп. заборгованості за виконані поліграфічні роботи, згідно договору №43/2 від 04.04.2008 року та додатку №2 від 07.08.2008 року до нього, 700 грн. 80 коп. пені, 87 грн. 60 коп. 3% річних.

Позивач в заяві №3/84 від 17.12.2008 року та представник позивача в судовому засіданні 24.12.2008 року збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 14 600 грн. 25 коп. заборгованості за виконані поліграфічні роботи, 1 171 грн. 22 коп. пені, 146 грн. 40 коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду від 25.11.2008 року та 24.12.2008 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідач подав суду клопотання №45 від 21.01.2009 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з хворобою уповноваженого представника.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає, що воно до задоволення не підлягає, оскільки не обґрунтоване і не підтверджене належними доказами.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", "підрядник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "замовник", був укладений договір № 43/380-08 на виконання поліграфічних робіт.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.1 та 3.3. договору № 43/380-08 від 04.04.2008 року підрядник зобов'язувався виконати для замовника роботи з виготовлення друкованої поліграфічної продукції, а замовник проводити оплату послуг підрядника.

07 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", "підрядник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "замовник", було укладено додаток №2 до договору № 43/380-08 від 04.04.2008 року.

Згідно п. 3 додатку №2 до договору № 43/380-08 від 04.04.2008 року вартість тиражу з ПДВ становить 48667,50 грн.

Позивач на виконання умов договору № 43/380-08 від 04.04.2008 року та додатку №2 до договору надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" послуги по виготовленню тиражу журналів на загальну суму 48 667,50 грн., що підтверджується видатковою накладною №ВГ-0012056 від 19.08.2008 року та довіреністю серії ЯОН №344479 від 18.08.2008 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договорів між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, підряд.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, що підтверджується видатковою накладною №ВГ-0012056 від 19.08.2008 року та довіреністю серії ЯОН №344479 від 18.08.2008 року, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 14 600 грн. 25 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 6.3.1 договору № 43/380-08 від 04.04.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка складає 1 171 грн. 22 коп. і відповідно до статті 230 Господарського кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 146 грн. 40 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 159,18 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 625, 837, Цивільного кодексу України, ст.ст.43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21а, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", м. Львів, вул. Володимира Великого, 54, код 22393603 (р/р260040100706 в ЗАТ "ПроКредитБанк", МФО 320984) 14 600 грн. 25 коп. заборгованості, 1 171 грн. 22 коп. пені, 146 грн. 40 коп. 3% річних, 300 грн. витрат на надання юридичної допомоги, 159 грн. 18коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар