ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
20 січня 2009 р.
Справа № 22/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, вул. Пирогова, 8, м. Рівне, 33001,
до відповідача-1: Комунального підприємства “Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації”, вул. Дністровська, 49, м. Івано - Франківськ, 76019,
до відповідача-2: ТзОВ “Машинобудівний завод “Автоливмаш”, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ,
про визнання біржового договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рівненським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості подано позов до комунального підприємства “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” про визнання дійсним біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.2008р. № 484, визнання права власності на нежитлові будівлі, а саме адміністративний корпус, літера “А”, загальною площею 5 185,6 кв.м., лабораторний корпус, літера “Б”, загальною площею 1 521,5 кв.м., які розташовані за адресою м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд.23, та про зобов'язання КП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно.
При виготовленні та друкуванні вступної та резолютивної частини рішення від 20 січня 2009 року у справі 22/67 допущено описку замість “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Машинобудівний завод “Автоливмаш” (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30858384) в користь Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Пирогова, 8, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 21087175) 85 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ” помилково вказано “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Машинобудівний завод “Автоливмаш” (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30858384) в користь Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Пирогова, 8, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 21087175) 25500 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в
виправити допущену у резолютивній частині рішення від 20 січня 2009 року у справі 22/67 описку, а саме:
замість “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Машинобудівний завод “Автоливмаш” (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30858384) в користь Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Пирогова, 8, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 21087175) 25500 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” вказати “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Машинобудівний завод “Автоливмаш” (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30858384) в користь Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Пирогова, 8, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 21087175) 85 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ”.
Ухвалу надіслати сторонам, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ помічник судді Бандура Володимир Степанович
The court decision No. 2866110, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22/67. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: