ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2008 Справа № 17/155
За позовом приватного підприємства „Тетра”, м. Ужгород до Ільницького споживчого товариства с. Ільниця Іршавського району
Суддя господарського суду –Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача –Тунік А.І., представник за довіреністю;
відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 1075,97 грн., включаючи основний борг, пеню, річні відсотки та інфляційні нарахування
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Представник позивача подав суду письмову заяву про відмову від позовних вимог у частині пені, інфляційних нарахувань та річних відсотків, у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу, та наполягає на стягненні з останнього сум судових витрат, оскільки погашення боргу було здійснено після порушення провадження у даній справі.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів, тому прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню за змістом п.п.1.1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з покладенням судових витрат на відповідача на підставі ст. ст. 44-49 згаданого кодексу.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44-49, 78, п.п.1.1,4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Ільницького споживчого товариства (с. Ільниця Іршавського району, вул. Радянська, 8, код ЄДРПОУ 01778865) на користь приватного підприємства „Тетра” (м. Ужгород, МВЗ –6, а/с14, код ЄДРПОУ 30459160) судові витрати на суму 220 грн. (двісті двадцять грн.).
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 2866079, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/155. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: