Decision № 2865688, 19.11.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.2008 Справа № 8/151

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полінвест-Білд”, м. Мукачево

до відповідача Державного підприємства „Мукачівського лісового господарства”, с. Вільховиця Мукачівського району

про стягнення заборгованості на суму 26690,80 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Попович В.Й. –директор;

Від відповідача –Густі М.І. –представник, довіреність №7 від 10.01.08

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Полінвест-Білд”, м. Мукачево заявлено позов до Державного підприємства „Мукачівського лісового господарства”, с. Вільховиця Мукачівського району про стягнення заборгованості на суму 26690,80 грн.

Відповідно до заяви від 19.11.08 відповідач позовні вимоги визнано частково в частині стягнення на суму 24921,60 грн. по Договору підряду №5 від 03.04.08. Просить розстрочити суму 24921,60 грн. згідно графіку.

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти розстрочки виконання рішення не заперечує. Просить позов задоволити. Зокрема, не виконав вимоги ухвали суду від 04.11.08, а саме на подав належні докази про усунення недоліків по договору підряду №8 від 13.03.07.

Судом клопотання відповідача задоволено. Надано розстрочку виконання рішення рівними частинами по 4153,60 грн. з грудня 2008 року по травень 2009 року згідно графіку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством „Мукачівським лісовим господарством” (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Полінвест-Білд” (Підрядником) укладено Договір підряду №8 від 13.03.07 на капітальний ремонт фасаду адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу. Відповідно до умов Договору №8 Підрядник в межах договірної ціни виконує на свій ризик власними і залученими силами та засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки виконані роботи Замовнику, усуває недоробки, що зумовлені неякісним виконанням. Підрядник зобов’язується виконати роботи з 14.05.07 до 31.08.07. Замовник для придбання матеріалів перераховує Підряднику аванс у розмірі 30% від обсягу робіт, передбаченого договором строку на 1 місяць. Замовник забезпечує оплату за фактично виконані роботи на підставі актів форми №КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 30 днів з моменту підписання актів Ф-2. По закінченні місячного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику на розрахунковий рахунок.

У грудні 2007 року позивачем по даному Договору зобов’язання виконано в повному обсязі відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт за кошторисом №ІІ-1-8 капітальний ремонт фасаду адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу за грудень 2007 року на суму 29098,80 грн. (підтверджено копією довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року). Відповідачем було частково проведено розрахунки, внаслідок чого, станом на день заявлення позову до суду заборгованість по вищезазначеному акту за грудень 2007 р. склала 1769,20 грн.

Крім того, між сторонами укладено Договір підряду №5 від 03.04.08 на капітальний ремонт адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу. Відповідно до умов Договору №5 Підрядник в межах договірної ціни виконує на свій ризик власними і залученими силами та засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки виконані роботи Замовнику, усуває недоробки, що зумовлені неякісним виконанням. Підрядник зобов’язується виконати роботи з 07.04.08 до 07.07.08. Замовник для придбання матеріалів перераховує Підряднику аванс у розмірі 30% від обсягу робіт, передбаченого договором строку на 1 місяць. Замовник забезпечує оплату за фактично виконані роботи на підставі актів форми №КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 30 днів з моменту підписання актів Ф-2. По закінченні місячного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику на розрахунковий рахунок.

У червні 2008 року позивачем по даному договору зобов’язання виконано в повному обсязі відповідно до акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за кошторисом капітального ремонту адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу за червень 2008 р. на суму 24921,60 грн. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати виконаних робіт, в результаті чого заборгованість відповідно до вищезаначеного акту №1 за червень 2008р. становить 24921,60грн. (підтверджено копією довідки про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 р.).

Зокрема, відповідачем надсилались позивачу лист №39 від 12.10.08 та претензії №41 від 13.10.08, №46 від 20.10.08, в яких ДП „Мукачівське ЛГ” повідомляє, що ТзОВ „Полінвест-Білд” ремонт адмінбудинку не закінчений та виконаний неякісно про що складено Акт визначення недоліків капітального ремонту фасаду адмінбудинку ДП „Мукачівського ЛГ” №57 від 21.10.08.

Відповідач позов визнає частково в частині позовних вимог Договору підряду №5 від 03.04.08 на суму 24921,60 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково на суму 24921,60 грн. відповідно до Договору підряду №5 від 03.04.08 на капітальний ремонт адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу. В частині позовних вимог на суму 1769,20 грн. по Договору підряду №8 від 13.03.07 на капітальний ремонт фасаду адмінбудинку Мукачівського держлісгоспу слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач не подав належні докази про усунення недоліків по договору підряду №8 від 13.03.07.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати розстрочку виконання рішення згідно наступного графіку:

· грудень 2008 р. – 4153,60 грн.;

· січень 2009 р. –4153,60 грн.;

· лютий 2009 р. –4153,60 грн.;

· березень 2009 р. –4153,60 грн.;

· квітень 2009 р. –4153,60 грн.;

· травень 2009 р. –4153,60 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 367,21 грн., в т.ч. 249,21 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Мукачівського лісового господарства” (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Вільховиця, 3, код 22114595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Полінвест-Білд” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Димитрова, 15, код 33681449, р/р 26002053903002 в ЗРУ „ПриватБанк”, м. Ужгород, МФО 312378) суму заборгованості 24921,60 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять одну гривню шістдесят копійок) грн.

Надати розстрочку виконання рішення згідно наступного графіку:

· грудень 2008 р. –4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.;

· січень 2009 р. –4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.;

· лютий 2009 р. – 4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.;

· березень 2009 р. –4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.;

· квітень 2009 р. –4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.;

· травень 2009 р. – 4153,60 (чотири тисячі сто п’ятдесят три гривні шістдесят копійок) грн.

Видати наказ.

3. Стягнути з Державного підприємства „Мукачівського лісового господарства” (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Вільховиця, 3, код 22114595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Полінвест-Білд” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Димитрова, 15, код 33681449, р/р 26002053903002 в ЗРУ „ПриватБанк”, м. Ужгород, МФО 312378) суму 367,21 (триста шістдесят сім гривень двадцять одну копійку) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

4. В частині позовних вимог про стягнення суми 1769,20 грн. залишити без розгляду.

Суддя В.С. Русняк