Court ruling № 286566, 23.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
6/69
Document №
286566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"23" листопада 2006 р. Справа № 6/69

За заявою Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево, Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево та Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево, м.Мукачево

до Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/69 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) –Стасів Н.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №15350/10/10-00 від 19.07.2006р.),

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Мукачівському районі) –не з”явилися,

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в м.Мукачево) – не з”явилися,

від кредитора (ВАТ ЕК "Закарпаттяоленерго") - Тодавчич Г.І., юрисконсульт (довіреність №3759 від 19.09.2006р.),

Ліквідатор –Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/69 від 12.04.2005р. Державне підприємство по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду № 6/69 від 10.10.2005р. ліквідатором підприємства-банкрута приначено арбітражного керуючого Воронцов Ю.М., якого зобов”язано за результатами здійснення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної ліквідатором ліквідаційної процедури, на виконання постанови та ухвали суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження та відповідний протокол засідання Комітету кредиторів підприємства-банкрута від 21.11.2006р., яким затверджено звіт ліквідатора.

Заслухавши звіт ліквідатора, пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані матеріали суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню з огляду на наступне.

У поданому ліквідатором ліквідаційному балансі відображені показники виявленої ліквідаційної маси (транспортні засоби, ветеринарна аптека, тощо), відомості про оцінку та реалізацію об’єктів ліквідаційної маси, а також відомості (докази) про розподіл виручених коштів між кредиторами.

В результаті надходжень коштів (всього 72065,31грн.) з реалізації майна проведено повні розрахунки з кредиторами першої черги, а саме:

- витрати на оплату праці арбітражного керуючого в сумі 11110,00грн.,

- оголошення в газеті „Голос України” –260грн.,

- послуги незалежного експерта –6000,00грн.,

- витрати ліквідатора, пов”язані із забезпеченням ліквідаційної процедури –1537,6грн.,

- заборгованість по заробітній платі колишнім працівникам підприємства –21070,00грн.

Частково проведено розрахунки з наступними кредиторами третьої черги:

1 –Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево (м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30) сума визнана судом вимог - 6343,13грн.; залишились незадоволені вимоги в сумі –2543,13грн.;

2 –Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (м.Мукачево, вул.Миру, 151) сума визнана судом вимог - 25076,61грн.; залишились незадоволені вимоги в сумі –7576,61грн.

За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, після задоволення вимог кредиторів 1 черги та частково 3, майна у банкрута на погашення вимог кредиторів 3-6 черг не залишилось, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево (м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30) в сумі 2543,13грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (м.Мукачево, вул.Миру, 151) в сумі 7576,61грн.;

- Мукачівська об”єднана державна податкова інспекція (м.Мукачево, вул.Горького, 21 а) в сумі 75115,95грн.,

- Ужгородська філія ЗАТ „Утел” (м.Ужгород, пл.Поштова, 4) на суму 1119,7грн.;

- ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м.Ужгород-Оноківці, вул.Головна, 57) в сумі 2766,83грн.

Таким чином, заборгованість підприємства-банкрута перед вищеприведеними кредиторами залишилась незадоволеною в результаті нестачі майна, а отже такі вимоги слід вважати погашеними (ст.31 п.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З огляду на викладене, ліквідатором здійснено заходи для виявлення та реалізації майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку.

За результатами розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), а також закрити поточний рахунок банкрута, передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись ст.ст.22-34, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу –Державне підприємство по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач” (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Валенберга, 7; ідентифікаційний номер - 00727104; р/р №26005301236446 „Відділення Промінвестбанку в м.Мукачево Закарпатської області”, МФО 312174.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 286566 ?

Документ № 286566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 286566 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 286566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 286566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 286566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 286566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 286566 refers to case No. 6/69

This decision relates to case No. 6/69. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 286343
Next document : 287196