Court ruling № 2865631, 12.11.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.11.2008
Case No.
16/168
Document №
2865631
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2008 р. Справа № 16/168

за позовом дочірнього підприємства „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів

до відповідача обласної дитячої лікарні Управління охорони здоров’я Закарпатської області, м. Мукачево

про визнання недійсним рішення тендерного комітету; зобов’язання акцептувати тендерну пропозицію; визнання переможцем торгів

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Фігель Ю.О. –юрисконсульт (дов. №4 від 08.09.08), Маріяш В.Б. (дов. №4 від 23.10.08)

від відповідача – Шутко В.М. –юрисконсульт (дов. №2775 від 23.10.08), Данкулич О.І. –головний бухгалтер (дов. від 23.10.08 №2777), Аксьом А.П. –заст. головного лікаря з економічних питань (дов. від 23.10.08 №2776)

СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство „Медсервіс плюс” товариство з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів (далі –позивач) звернулося з позовом до обласної дитячої лікарні Управління охорони здоров’я Закарпатської області, м. Мукачево (далі –відповідач) про визнання недійсним рішення тендерного комітету про акцепт тендерної пропозиції переможця торгів по закупівлі перев’язувального та шовного матеріалу за державні кошти від 15.07.08; зобов’язання акцептувати тендерну пропозицію; визнання переможцем торгів по закупівлі перев’язувального та шовного матеріалу за державні кошти від 15.07.08

Позивач 05.11.08 подав доповнення до позовної заяви, в якому просить визнати недійсним договір про закупівлю перев’язувального та шовного матеріалу за державні кошти, укладений між обласною дитячою лікарнею Управління охорони здоров’я Закарпатської області та товариством з обмеженою відповідальністю „Медокс”.

Станом на день судового засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Медокс”. Позивач клопотання мотивує тим, що оскільки ним подано доповнення до позовної заяви про визнання договору про закупівлю перев’язувального та шовного матеріалу за державні кошти, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю „Медокс”, то є правові підстави для залучення останнього до участі у справі в якості відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю „Медокс” як третю особу на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що розірвання спірного договору може суттєво вплинути на права або обов’язки товариства з обмеженою відповідальністю „Медокс”. Взаємні зобов’язання за укладеним договором між обома сторонами повністю виконані, договір вважається виконаним та закінченим.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання сторін та подані докази, встановив, що позовні вимоги стосуються ще однієї особи, яка повинна відповідати за позовом. За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Отже, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Медокс”.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі іншого відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю „Медокс” (м. Львів, вул. К. Левицького, 27/16, код 31729394).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "21" листопада 2008 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви і доданих до неї документів і доповнення до позовної заяви та подати господарському суду докази надіслання (квитанцію, тощо).

Зобов’язати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених (збільшених) вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов’язати відповідачів подати господарському суду оригінал для огляду та засвідчену копію договору про закупівлю перев’язувального та шовного матеріалу за державні кошти.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2865631 ?

Документ № 2865631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2865631 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2865631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2865631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2865631, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2865631, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2865631 refers to case No. 16/168

This decision relates to case No. 16/168. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2865627
Next document : 2865636