Decision № 28652289, 17.01.2013, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/3542/2012

17 січня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючої- судді: Міськевич О.Я

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012р. Публічне акціонерне товариствао «Комерційний банк »Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 24.07.2008р. між відкритим Акціонерним товариством «Комерційний банк »Надра» правонаступником якого з 04.02. 2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк»Надра та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1667/2008р. Згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000грн 00 коп. із розрахунку 3.1000000000000001% на місяць. строком з 24.07.2008р. по 15.07.2011року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Станом на 06.01.2012р.. відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 35453грн 14 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об»ємі, погоджується на заочний розгляд справи. Просить стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра»заборгованість в сумі 35 453грн. 14 коп. та стягнути сплачені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2008р. між Відкритим Акціонерним товариством «Комерційний банк »Надра»правонаступником якого 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк »Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1667/2008р. Згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000грн 00 коп. із розрахунку 3.1000000000000001% на місяць, строком з 24.07.2008р. по 15.07.2011року. (а.с.6-8)

Станом на 06.01.2012р. відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 35453грн 14 коп.(а.с.9)

В тому числі : непогашений кредит -13517грн 65 коп; несплачені відсотки -15086грн.90коп.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання -6488грн.59коп.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360грн.00.коп.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджує розрахунком заборгованост., (а.с.9-10)

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зі змісту ст.1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 61, 197, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору №1667/2008 від 24.07.2008 року на загальну суму 35453грн 14 коп.( тридцять п»ять тисяч чотириста п»ятдесят три гривні 14 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 354грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.