ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2008 р. Справа № 6/27
За заявою Прокурора Рахівського району, м. Рахів, в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металекс" с.Луг, Рахівський район
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від ініціюючого кредитора –не з’явився,
Ліквідатор –Савчук І.В., арбітражний керуючий,
Від прокуратури –не з’явився
Суть спору: заслуховування звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/27 відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №6/27 від 03.04.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металекс" с.Луг, Рахівський район, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Рахівському районі, м.Рахів, в особі начальника відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Рахівському районі - Ластовичак Н.М., якого було зобов’язано за результатами проведення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 11.09.2008 року за заявою ініціюючого кредитора від 08.09.08 про припинення обов’язків ліквідатора, запроваджених вищенаведеною постановою та призначення нового ліквідатора у зв’язку з виявленням майнових активів банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Металекс" призначено арбітражного керуючого Савчука Ігора Васильовича, якого зобов’язано за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
На виконання ухвали суду ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Розглядом звіту ліквідатора, ліквідбалансу та долучених документів суд дійшов до висновку про доцільність затвердження звіту ліквідатора, з матеріалів якого вбачається відсутність заборгованості підприємства банкрута перед кредиторами.
З долучених ліквідатором до звіту документів підтверджено погашення підприємством банкрутом вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів на суму 20786 грн.
Вимоги інших кредиторів до суду та ліквідатора не надходили та не розглядалися.
Ліквідатором подано суду належні докази про погашення вимог кредитора, а саме –платіжне доручення №1 від 17.09.2008 року, №2 від 17.09.2008 року, №3 від 17.09.2008 року, №5 від 17.09.2008 року та відновлення платоспроможності боржника.
З огляду на викладене, клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі належить задоволити.
Відповідно до ст.5, п.3 ст. 32 п.7 ст.40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора затвердити.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металекс" (Закарпатська обл., Рахівський район, с.Луг, вул.Грабля, 47 а, р/р 26060301265623в філії ПІБ в м.Рахові , МФО 312204, код ЄДРПОУ 32718488) оголосити вільним від боргів і таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвалу надіслати: ТзОВ „Металекс”, ініціюючому кредитору, державному реєстратору, управлінню статистики, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкруства, ДВС.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 2865184, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/27. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: