Court ruling № 28651521, 16.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5004/1652/12 за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ- БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Цупи Миколи Григоровича, м. Ковель

про стягнення 26 381,66грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

відповідач: не з'явився.

Відповідно до п.8 ст. 811 ГПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: публічне акціонерного товариства "АКЦЕНТ- БАНК" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Цупи Миколи Григоровича про стягнення 26 381,66грн. заборгованості, що виникла у зв'язку з невиконанням останнім умов договору банківського обслуговування №б/н від 17.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.12.2012р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 16.01.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

Позивач вимог ухвали суду від 27.12.2012р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа за № 4907401605100 (вх..№01-29/212/13д від 08.01.2013р.)

Відповідач вимог ухвали суду від 27.12.2012р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа за № 4500804281379 (вх..№01-29/91/13д від 03.01.2013р.)

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, явка яких ухвалою суду від 27.12.2012р. була визнана обов'язковою, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2013 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2012р.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2012р.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк