Court ruling № 2864656, 28.11.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2008 р. Справа № 11/95

Головуючий суддя Л.М.Якимчук розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №11/95, а саме, боржника-Мукачівську міську централізовану бухгалтерію управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів, його правонаступником, управлінням освіти Мукачівської міської ради.

СУД ВСТАНОВИВ :

Рішеням господарського суду Закарпатської області від 16.05.2002 по справі №11/95 позовні вимоги ТзОВ "Татрамонт-Карпати ЛТД" задоволено частково, присуджено до стягнення з Мукачівської міської централізованої бухгалтерії управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів, м.Мукачево на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Татрамонт-Карпати Лтд" суму 6365,12 грн. з яких 5832,86 грн. борг, 532,36 грн. інфляційні, а також 78,65 грн. на відшкодування витрат по оплаті держмита та 69грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ №11/95 від 27.05.2002, який стягувачем пред"явлено до виконання в Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції 03.06.2002 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного її виконання до 10.06.2002 року. Однак, боржник у вказаний строк рішення не виконав.

У зв"язку з реорганізацією управління освіти, сім"ї, молоді і спорту Мукачівського міськвиконкому згідно рішення Мукачівського міськвиконкому № 195 від 29.09.2004, державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, на підстав статті 11 Закону України „Про виконавче провадження”, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, боржника- Мукачівську міську централізовану бухгалтерію управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів, його правонаступником, управлінням освіти Мукачівської міської ради.

В обгрунтування своєї заяви Державний виконавець подав суду Рішення виконкому Мукачівської міської ради від 29.09.2004 №195 про реорганізацію управління освіти, сім"ї, молоді і спорту Мукачівського міськвиконкому, до якого входила Мукачівська міська централізована бухгалтерія управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), в якому зазначено про вилучення з реєстру Мукачівської міської централізованої бухгалтерії управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів на підставі рішення Мукачівського міськвиконкому №310 від 25.12.2003, у зв"язку з реорганізацією; копію Положення про управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради у пункті 1.1 якого зафіксовано, що управління освіти є правонаступником управління освіти, сім"ї, молоді і спорту. Крім того, управління освіти на запит начальника підрозділу примусового виконання рішення відділу Державної виконавчої служби надіслало лист від 22.07.2008 №16-01/621 у якому стверджує, що саме управління освіти Мукачівської міської ради є процесуальним правонаступником Мукачівської міської централізованої бухгалтерії управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів та додало відповідні документи (копію свідоцтва про держреєстрацію управління освіти, копію реєстраційної картки, рішення виконкому Мукачівської міської ради від 29.09.2004 №195, копію свідоцтва про держреєстрацію централізованої бухгалтерії).

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснює заміну цієї сторони її процесуальним правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити заву державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні по наказу №11/95 від 27.05.2002, а саме, боржника-Мукачівську міську централізовану бухгалтерію управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів, його правонаступником, управлінням освіти Мукачівської міської ради.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В:

1. Заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну вибувшої сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по наказу від 27.05.2008, виданого на виконання рішення по справі № 11/95, задоволити.

2. Визнати управління освіти Мукачівської міської ради (м.Мукачево, вул.Пушкіна,2, код 02143413) правонаступником Мукачівської міської централізованої бухгалтерії управління освіти, сім"ї, молоді і спорту по фінансуванню дошкільних закладів (м.Мукачево, вул.Валенберга, 31, код 22085356).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л.М.Якимчук