Білокуракинський районний суд Луганської області
Справа №2-н-95/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
«12» листопада 2007 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С.,Прокурор Білокуракинського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСББ „Перемога" , про стягнення заборгованості по заробітній платі і видачу судового наказу ,
відповідно до ст.ст. 11,102-105,212-213 ЦПК України, ст.ст. 16,530,610-612,614-615,1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСББ „Перемога" р\р 26006554064001 МФО 304795 АК ЛФ „Приватбанк" інд код 26262364 розташованого за адресою: Луганська область смт. Білокуракине квартал Перемоги, 10\26 на користь ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 265 (двісті шістьдесят п"ять) грн. 33 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника 15 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судовго розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 2864636, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-95/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: