Sentence № 28641998, 17.01.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело №1/205/16/13 422/10682/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2013 года Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Стуковенкова В.П.

при секретаре -Быченковой А.С. с участием прокурора -Логвин Ю.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Верхнеднепровска, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного в Верхнеднепровском РВК, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 20.08.2012 года, примерно в 06 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на ж\д станции г.Верхнеднепровска, расположенной в с.Новониколаевка, Верхнеднепровского района, Днепропетровской области, увидел дикорастущий куст рода конопля, при этом достоверно зная, что указанный куст является наркотико-содержащим растением рода конопля, сорвал листья вышеуказанного растения, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел листья наркотико-содержащего растения рода конопля. После этого, часть вышеуказанного наркотического средства он поместил в сверток бумаги формата А-4, который в свою очередь поместил в левый карман надетых на нём штанов, а остальную часть указанного наркотического средства поместил в полиэтиленовый пакет и положил к себе в сумку. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_2 около 06 часов 49 минут того же дня на электропоезде направлением г.Верхнеднепровск - г.Днепропетровск перевез указанное наркотическое средство. Далее, в тот же день, около 08 часов 15 минут, ОСОБА_2, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средства, выйдя из вышеуказанного электропоезда, пешим ходом стал передвигается по улицам г.Днепропетровска.

В тот же день, то есть 20.08.2012 года, около 20 часов, возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли из левого кармана одетых на нем штанов сверток бумаги А-4, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 5,740г., а так же находящийся в сумке полиэтиленовый пакет, внутри которого так же находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 90,743г., которое согласно заключения эксперта №212\15 от 27.09.2012, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого на высушенное вещество составляет 4,333г. и 90,743г. соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл, перевёз и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 20.08.2012 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета /л.д.4-6/;

- заключением специалиста №372/15 от 27.08.2012 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_2 растительное вещество массой 90,743г. и 5,740г. (общей массой 96,483г.), содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 57,258г. и 4,333г. соответственно /л.д.12-13/;

- протоколом очной ставки от 06.09.2012 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания и настоял на них, изобличив ОСОБА_2 в совершении преступления /л.д.34-35/;

- заключением эксперта №212/15 от 27.09.2012 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_2 растительное вещество массой 89,743г. и 4,740г. (общей массой 94,483г.), содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 56,627г. и 3,578г. соответственно /л.д.46-48/;

- вещественным доказательством, которым признано обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 вещество, первоначальная масса которого составляет 96,483г., а после предварительного и экспертного исследования -92,483г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.50-51/.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд, разъяснив требования ст.299 ч.3 УПК Украины и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным допрос свидетелей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, его умышленные действия по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, установив осужденному испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (р/с 31256272210883 в ГУ ДКСУ в Днепропетровской области г.Днепропетровска, МФО 805012, ЕГРПОУ 25576066) судебные издержки за проведение экспертизы №212/15 от 27.09.2012г. в сумме 490 (четыреста девяносто) гривен 40 коп. /л.д. 45/.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой 92,483г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить /л.д.51/.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья В.П.Стуковенков

Копия верна: Судья -

Секретарь -