№ 28640494, 15.01.2013, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Дело № 0507/4027/2012

Производство № 1/222/9/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2013 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием прокурора Питерской А.О.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 389 ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на личное поручительство его близких родственников и товарища, так как по состоянии здоровья он не может находится в СИЗО, потому что нуждается в специализированной медицинской помощи, он страдает илеофеморальным венозным тромбозом справа и СИЗО не в состоянии обеспечить ему надлежащее лечение. Кроме того, он не может повлиять на ход судебного следствия так как уже дал показания и он возместил потерпевшему ОСОБА_4 половину причиненного с ОСОБА_2 их действиями материального ущерба.

В судебное заседание прибыли ОСОБА_5, являющаяся матерью подсудимого, проживающая АДРЕСА_1, ОСОБА_6, являющийся родным дядей подсудимого, проживающий по адресу АДРЕСА_2 и ОСОБА_7, являющийся товарищем ОСОБА_3, проживающий по адресу АДРЕСА_3, которые желают лично поручиться за ОСОБА_3, что он находясь на свободе будет являться в суд по первому требованию, что они готовы обеспечить его явку в суд и обеспечить его нормальное процессуальное поведение.

Судом разъяснены последствия для поручителей нарушения подсудимым меры пресечения в виде личного поручительства и возложенных на него обязательств о том, что в случае уклонения его от суда на поручителей будет возложено денежное взыскание в размере до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть до 3 400 (три тысячи четыреста ) гривен с каждого против чего они не возражали.

Выслушав мнение прокурора, заявившего о том, что ходатайство заявлено преждевременно, так у суда нет сведений о невозможности пребывания ОСОБА_3 в условиях СИЗО по его состоянию здоровья, а также других участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 страдает илеофеморальным венозным тромбозом справа и нуждается в лечении и находясь на свободе в период когда уголовное дела находится на стадии завершения он не сможет повлиять на ход судебного следствия, имеет постоянное место жительства и поручители берут на себя личные обязательства по обеспечению его надлежащего процессуального поведения.

В связи с чем ОСОБА_3 следует изменить меру пресечения с содержания под стражей на передачу его под личное поручительство ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые имеют постоянное место жительства.

У ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отобрать письменные обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение ОСОБА_3 и явку его в суд для рассмотрения дела по первому требованию и обязуются при необходимости доставить его в суд по первому требованию.

Суд считает необходимым установить размер денежного взыскания, подлежащего взысканию с поручителей в случае если подсудимый ОСОБА_3 уклонится от суда в размере 3000 гривен с каждого о чем им объявить под роспись.

Возложить на ОСОБА_3 обязательство являться в суд по первому требованию, а в случае невозможности явиться в суд -своевременно уведомлять суд о причине неявки, не выезжать из населенного пункта, где он зарегистрирован, без разрешения суда и сообщать суду об изменении своего места проживания.

Руководствуясь ст.ст. 296, 274, 152, 149-1 УПК Украины 1960 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить ОСОБА_3 меру пресечения с содержания под стражей в Мариупольском СИ на личное поручительство ОСОБА_5, проживающей АДРЕСА_1, ОСОБА_6, проживающего по адресу АДРЕСА_2 и ОСОБА_7, проживающего по адресу АДРЕСА_3, освободив его из под стражи в зале суда.

Обязать ОСОБА_3 при рассмотрении данного уголовного дела:

1) являться в суд по первому требованию, а в случае невозможности явиться в суд -своевременно уведомлять суд о причине неявки;

2) не выезжать из населенного пункта, где он зарегистрирован, без разрешения суда;

3) сообщать суду об изменении своего места проживания.

Отобрать у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 письменные обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение ОСОБА_3, выполнения им возложенных на него судом обязательств и обязуются при необходимости доставить его в суд по первому требованию.

Установить размер денежного взыскания, подлежащего взысканию с поручителей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в случае если подсудимый ОСОБА_3 уклонится от суда и не выполнит другие возложенные на него судом обязательства в размере 3000 (три тысячи) гривен с каждого о чем им объявить под роспись.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.И. Доценко