№ 28640, 27.06.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
17/136
Document №
28640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р. Справа № 17/136

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухов М.Г. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І..

За участю представників сторін:

від позивача –Воробей Г.Л. представник за довіреністю;

від відповідача–не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" про стягнення в сумі 19 601грн. 05 коп.

Статті 127,49,50 КАС України роз"яснені

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернулося з позовом про стягнення з Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 19 601 грн. 05 коп. Під час провадження по справі позивач подав суду клопотання про збільшення позовних вимог в сумі 54 547грн. 43 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.8), однак подав до суду відзив на адміністративний позов в якому зазначено, що відповідач не заперечує проти стягнення суми заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи суд встановив наступне.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень - березень 2006 року становить 54 547 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.4, 11, 13), які подані до Фонду самим відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача було направлено вимоги № Ю 19 від 03.03.06р. (а.с.15); № Ю 19 від 05.04.06р. (а.с.17), № Ю 19 від 05.05.06р. (а.с.15).

Станом на 27.06.2006 року заборгованість по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 54 547 грн. 43 коп. відповідачем не сплачено.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" код ЄДРПУО 04594686 ( 33000, м. Рівне вул.Фабрична, 12 ) р/р 26007300104478 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 333012 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне код ЗКПО 21098440 ( 33018 м. Рівне, вул.Відінська,41) р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368 - 54 547 грн. 43 коп. заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

2.Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" код ЄДРПУО 04594686 ( 33000, м. Рівне вул.Фабрична, 12 ) р/р 26007300104478 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 333012 в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 545 грн. 47 коп.

3.Виконавчі листи видати після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Повний текст постанови оформлено та підписано 30 червня 2006 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28640 ?

Документ № 28640 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28640 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28640, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 28640, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28640 refers to case No. 17/136

This decision relates to case No. 17/136. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28572
Next document : 28641