ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" січня 2013 р.Справа № 916/10/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача -Пац В.О. (довіреність № 14-333 від 16.03.2012р.)
від відповідача -Печериця В.П. ( довіреність № 21/17-47 від 11.01.2013р. ),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"
до відповідача - публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
про стягнення 7 817,23 грн., -
у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2013 р. о 15:40.
2. Зобов'язати позивача надати:
- обгрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням конкретного періоду, за який нараховано санкції;
- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов, наданого відповідачем.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 28639075, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/10/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: