Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 січня 2013 р. № 820/259/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"
до
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області
про
стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача-2 пені у розмірі 143 664,03 грн. за прострочку погашення заборгованості з відшкодування ПДВ у сумі 6147370 грн. з 11.10.2012 року по 13.01.2013 року, за 95 днів.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29 січня 2013 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.01.2013 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 28632906, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/259/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: