Court ruling № 28632167, 17.12.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2н-42/12
Document №
28632167
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Хакрівської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р. по справі № 2а-11282/11/2023

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області

про стягнення недоплаченої у 2011 році щорічної разової допомоги до 5 травня учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення недоплаченої у 2011 році щорічної разової допомоги до 5 травня учаснику бойових дій задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області з недоплати щорічної разової грошової допомоги інваліду війни 1 групи до 5 травня.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум.

За наслідками апеляційного оскарження ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р. постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2011р. залишено без змін.

Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважає що зазначена заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з п.5 ч.2 ст.245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач посилається на те, що судом апеляційної інстанції при вирішенні справи не було враховано вимог рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р.

Між тим, відповідно до зазначеного рішення Конституційного Суду України визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), пункт 4 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року N 2857-VI з наступними змінами.

Таким чином, рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2010 року не встановлено неконституційності закону або іншого правового акта чи їх окремого положення.

Отже, колегія суддів вважає, що прийняття Конституційним Судом України рішення №20-рп/2011 від 26.12.2010 року не є підставою для перегляду ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012р. за нововиявленими обставинами.

Інших передбачених законом підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не наведено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р. задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суд від 10.02.2012р. по справі № 2а-11282/11/2023 - залишити без задоволення.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області судовий збір у розмірі 16,10 грн., який має бути направлено за реквізитами: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28632167 ?

Документ № 28632167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28632167 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28632167 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28632167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28632167, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 28632167, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28632167 refers to case No. 2н-42/12

This decision relates to case No. 2н-42/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28632165
Next document : 28632176