Court ruling № 28628891, 11.01.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" січня 2013 р.Справа №827/45/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року. Вказує, що з 23.11.2012 року до 27.11.2012 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополь ДПС була проведена документальна виїзна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, при здійсненні фінансово-господарських операції з TOB «БК «Акрополь», TOB «Бренд-Строй», ПП «Габарит-Груп», ПП «Сіті Буд», TOB «БВП «Строитель-Плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року. За результатами перевірки було складено акт про результати виїзної позапланової перевірки від 07.11.2012 року № 000137/22-1/35687820/9495/10. 25 грудня 2012 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС на підставі акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення №0001450221, відповідно до якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 25 273,00 грн.; №0001470221 відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на 128 899,00 грн., в тому числі штрафні санкції 8 949,00 грн.; №0001460221 відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) на 73 120,00 грн., в тому числі штрафні санкції 14 624,00 грн. Вважає, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті в порушення норм діючого законодавства України.

Просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 23.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак