Court ruling № 28626507, 15.01.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2013 Справа № 5008/526/2011

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за заявою №07/4317 від 25.12.2012 р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.05.2011 року по справі №5008/526/2011 на строк до 01.07.2013 року включно

Представники:

Від стягувача - Шкурко Р.В. - юрисконсульт, довіреність №2-87 від 02.01.13;

Від заявника (боржника) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представником стягувача подано заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення від 15.01.13 згідно якого повідомляє, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України „Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України „Про реорганізацію Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від 18.07.2012 №530 було припинено діяльність стягувача, внаслідок реорганізації стягувача шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство „УКРТРАНСГАЗ". Відповідно до п. 1.2 статуту ПАТ „УКРТРАНСГАЗ" є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України".

Викладені обставини свідчать про наявність процесуального правонаступництва стягувача по справі №5008/526/2011, яким на сьогоднішній день є ПАТ „УКРТРАНСГАЗ", як єдиний правонаступник усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України".

Просить залучити до участі у справі правонаступника Дочірньої компанії „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство „УКРТРАНСГАЗ" в особі філії УМГ „Прикарпаттрансгаз" на підставі ст. 25 ГПК України.

Крім того, заперечує проти відстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.05.2011 року по справі №5008/526/2011 до 01.07.2013 року, мотивуючи заперечення тим, що наявність у ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" значної дебіторської заборгованості, не можна вважати обставиною, що ускладнює чи робить неможливим виконання судового рішення, оскільки вона відноситься до звичайних і постійних умов ведення господарської діяльності підприємств нафтогазового комплексу України, яким також є боржник. За таких умов немає підстав вважати, що ці обставини припиняться найближчим часом чи протягом шести місяців (як про це зазначається в заяві боржника), і чи припиняться вони взагалі, враховуючи постійне ведення боржником господарської діяльності, появу нових дебіторів. У кожному разі, боржник не позбавлений права стягувати наведену ним дебіторську заборгованість у судовому порядку та покращувати стан розрахунків дебіторів. Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України відстрочка виконання судового рішення можлива у виняткових випадках, у той час, як наведені боржником обставини відносяться до звичайних, а тому відстрочення виконання рішення вважає необґрунтованим та безпідставним.

Окрім того, повідомляє, що відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 про порушення провадження у справі №907/5/13 за заявою Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов'язань боржника строки яких настали до 02.01.13, у зв'язку з чим до закінчення провадження у справі - зупинено виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію), та зупинено заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Таким чином, просить відмовити ПАТ з газопостачання та газифікації „Закарпатгаз" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.05.11 по справі №5008/526/2011.

Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення, оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС розглядається за правилами ГПК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.01.13 явка представника заявника (боржника) визнавалась обов'язковою. Однак, представник заявника (боржника) не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, з огляду на вищевикладене заяву повернути без розгляду відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись, ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №07/4317 від 25.12.2012 р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.05.2011 року по справі №5008/526/2011 на строк до 01.07.2013 року включно залишити без розгляду.

Суддя В.С. Русняк