Decision № 28626368, 16.01.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
16.01.2013
Case No.
2021/3795/2012
Document №
28626368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3795/2012

Провадження № 2/626/52/2013

РШЕННЯ

Іменем України

заочне

16.01.2013 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 13 953, 40 гривень та судових витрат в розмірі 214, 60 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 07.03.2008 року між ТОВ "Комерційний банк «Дельта»" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-209790070308.

Відповідно до пункту 1.2 вказаного договору, банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надає держателю кредит шляхом відкривання відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість на загальну суму 13 953, 40 грн, яка складається з:

- тіло кредиту: 4 181, 65 грн;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн;

- заборгованість за відсотками: 3 765, 15 грн;

- заборгованість за комісіями: 6 006, 60 грн;

- пеня: 825, 00 грн.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явивися, відповідно до ст.. 74 ЦПК України він повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст.. ст.. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 07.03.2008 року був укладений кредитний договір № 003-209790070308.

Відповідно до пункту 1.2 вказаного договору, банк відкрив держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в гривні, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний.

Також Банк надав держателю кредит шляхом відкривання відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість на загальну суму 13 953, 40 грн, яка складається з:

- тіло кредиту: 4 181, 65 грн;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн;

- заборгованість за відсотками: 3 765, 15 грн;

- заборгованість за комісіями: 6 006, 60 грн;

- пеня: 825, 00 грн.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 16).

Згідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлені договором.

Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в м. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 13 953 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 40 коп, які перерахувати на р/р 26252902254382, , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28626368 ?

Документ № 28626368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28626368 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28626368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28626368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28626368, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 28626368, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28626368 refers to case No. 2021/3795/2012

This decision relates to case No. 2021/3795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28626364
Next document : 28626393