Court ruling № 28623213, 16.01.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.13р. Справа № 24/5005/3627/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО400), м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Свет", м. Дніпропетровськ, 49005, вул. Телевізійна, буд. 4, Жовтневий район (ЄДРПОУ 32794129)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО400), м. Кривий Ріг господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 08.04.11р. порушив провадження у справі № 24/5005/3627/20112 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Свет", м. Дніпропетровськ, 49005, вул. Телевізійна, буд. 4, Жовтневий район (ЄДРПОУ 32794129).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - 1936 окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО400) (50077, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 80, код ЄДРПОУ 33179027).

03.12.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Ухвалою від 18.12.12р. господарський суд зобов'язав ліквідатора - 1936 окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО400) доопрацювати звіт та направити до господарського суду на затвердження.

14.01.13р. до господарського суду від Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшло клопотання в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить суд виправити описку щодо присутності повноважного представника в судовому засіданні 18.12.12р.

При друкуванні п'ятого абзацу описової частини ухвали господарського суду від 18.12.12р., помилково, було надруковано, що представник Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явився в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.12р. в судове засідання з'явився представник Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Бекірова М.Ф.О.

На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.І ст.89, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п'ятому абзаці описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.12р. по справі № 24/5005/3627/2012, вважати за вірне 5 абзац описової частини:

"Представники Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені."

Суддя Л.М. Калиниченко