Court ruling № 28619915, 15.01.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5008/1063/2012

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг", м. Косегсердахей Угорщина до Приватного підприємства „Орчаг", м. Ужгород про стягнення коштів за договором купівлі-продажу в розмірі 10803,54 євро (110520,21 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.2013 року затверджено мирову угоду від 15.01.2013 року по справі №5008/1063/2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг" (Угорщина, м. Косегсердахей, вул. Кюсеги, 36) та Приватним підприємством „Орчаг" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 139, код 36864037), та припинено провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 визначено, що припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

У зв'язку з наведеним, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України ТзОВ „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг" в особі адвоката Іляшович Віктора Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Згідно з ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011 р. та п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. судовий збір, сплачений платіжним дорученням №11 від 09.11.2012 року на суму 2210,41 (дві тисячі двісті десять гривень сорок одна копійка) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг" (Угорщина, м. Косегсердахей, вул. Кюсеги, 36) в особі адвоката Іляшович Віктора Васильовича (Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Мукачівська, 8, ідентифікаційний номер 2412617510).

Суддя В.С. Русняк