Court ruling № 28614983, 15.01.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5023/946/12 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 5 квітня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 липня 2012 року у справі № 5023/946/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люксус Трейд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Окрім того, відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Повторно подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваного судового рішення, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

До того ж, у порушення пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, скаржником в касаційній скарзі не зазначено, яке рішення повинен прийняти суд у разі скасування оскаржуваних судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 2, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 5 квітня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 липня 2012 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак В.М. Палій