Court ruling № 28613820, 14.01.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 січня 2013 р. Справа № 805/317/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо виконання виконавчого листа №2а-2939/07 від 24.10.2012 року; визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 20.12.2012 року ВП №35311399 про повернення ОСОБА_1 виконавчого листа №2а-2939/07; зобов'язання поновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа 2а-2939/07 від 24.10.2012 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 2-4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку івитребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи: матеріалів виконавчого провадження №35311399 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-2939/07, виданого 24.10.2012р. Донецьким окружним адміністративним судом; копію постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №2-а-2939/07; копію виконавчого листа №2-а-2939/07, виданого 24.10.2012р. Донецьким окружним адміністративним судом, а також копію положення про Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 120, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/317/13-а до судового розгляду на 22 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2.Зобов'язати відповідача надати до Донецького окружного адміністративного суду: оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження №35311399 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-2939/07, виданого 24.10.2012р. Донецьким окружним адміністративним судом; копію постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №2-а-2939/07; копію виконавчого листа №2-а-2939/07, виданого 24.10.2012р. Донецьким окружним адміністративним судом, а також копію положення про Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

3.Відповідачу надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

4.Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5.Уразі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.