Sentence № 28612088, 07.12.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2012 Справа №1915/7649/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Берегуляка Ф.Г.

з участю секретаря Малко Н.В.

та прокурора Гавіловського Ю.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ялинівка, Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 в березні 2012 року, поблизу контейнера для сміття по вул. Б. Лепкого в м. Тернополі знайшов металевий предмет схожий на кастет, який в порушення вимог Постанови Верховної ради України №2471-ХІТ від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна", „Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спо ряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ №622 від 21.08.1998 року з наступними змінами та доповненнями незаконно придбав та зберігав з метою самозахисту.

01.04.2012 року, близько 18.30 год. підсудний ОСОБА_2 поблизу будинку № 6 по вул. Б. Лепкого у м. Тернополі був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення і у нього було виявлено та вилуче но металевий предмет схожий на кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в березні 2012 року біля сміттєвого контейнера по вул. Б.Лепкого в м. Тернополі знайшов металевий предмет схожий на саморобний кастет, який забрав і носив при собі з метою самозахисту.

01 квітня 2012 року близько 18 год. 30 хв. по вул. Б. Лепкого,6 у м. Тернополі він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. У відділенні міліції в присутності понятих було проведено його особистий огляд, під час якого у нього було виявлено та вилучено металевий кастет. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України його винність доводиться зібраними по справі і проаналізованими в судовому засіданні доказами:

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, підтверджується, що 01.04.2012 року близько 18.30 год. він був присутній як понятий під час проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_2 в ході якого у внутрішній лівій кишені куртки, в якій був одягнений останній, працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на кастет. Як пояснив підсудний ОСОБА_2, вказаний предмет він раніше знайшов поблизу сміттєвого контейнера біля одного із будинків по вул. Б. Лепкого у м. Тернополі

(а.с.47-49);

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, які аналогічні із показаннями свідка ОСОБА_3

(а.с. 50-52);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, підтверджується, що 01 квітня 2012 року він разом із ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 під час обходу території обслуговування ГПОП № 12 близько 18 год. 30 хв. біля будинку № 6 вул. Б. Лепкого в м. Тернополі затримали підсудного ОСОБА_2, який порушував громадський порядок, та доставили його у службове приміщення, де в присутності понятих, під час проведення особистого огляду затриманого, у лівій внутрішній кишені куртки в яку він був одягнутий, виявили та вилучили металевий предмет схожий на кастет на що останній пояснив, що знайшов вказаний предмет в липні 2012 року поблизу сміттєвих контейнерів біля одного із будинків по вул. Б. Лепкого у м. Тернополі (а.с.53-55);

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, які аналогічні із показаннями свідка ОСОБА_5

(а.с.56-58).

Крім цього факт вчинення ОСОБА_2 інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України підтверджується іншими, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом особистого огляду підсудного ОСОБА_2 від 01.04.2012 року, в ході якого у лівій внутрішній кишені куртки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено металевий предмет типу «кастет»

(а. с. 9);

-протоколом огляду від 04.04.2012 року металевого предмету типу «кастет», вилученого 01.04.2012 року під час особистого огляду підсудного ОСОБА_2, довжиною 103 мм, шириною 48 мм, товщиною 13 мм, який виготовлений саморобним способом зі значними пошкодженнями та складається з ударної частини з чотирма отворами для пальців і трьох заглиблень різних за розмірами

(а.с.66);

-протоколом огляду місця події від 05.04.2012 року, підтверджується, що підсудний ОСОБА_2 вказав на контейнер для сміття, що знаходиться по вул. Б. Лепкого у м. Тернополі, поблизу якого в березні 2012 року він знайшов металевий предмет виготовлений саморобним способом та схожий на кастет

(а.с.6-8);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05.04.2012 року, в ході якого підсудний ОСОБА_2 на місці відтворив обстановку та обставини та вказав на місце виявлення ним в березні 2012 року поблизу одного із сміттєвих контейнерів по вул. Б. Лепкого в м. Тернополі металевого предмету схожого на кастет

(а.с.36-39);

-висновком експерта № 1-643/12 від 09.04.2012 року, згідно якого вилу чений 01.04.2012 року під час особистого огляду підсудного ОСОБА_2 металевий предмет виготовлений саморобним способом по типу «кастет» і є холодною зброєю ударно-дробильної дії

(а.с.62-64).

Даними доказами повністю доводиться винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без пере дбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, має постійне місце проживання та позитивно характеризується, його сімейний стан та стан здоров»я-згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 237 від 25.04.2012 року підсудний ОСОБА_2 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, може давати звіт своїм діям і керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 -змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку суду в законну силу, звільнивши його з-під варти із залу суду.

По справі проведено експертизу холодної зброї, за яку з підсудного ОСОБА_2 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 судові витрати в сумі 73 грн.56 коп. із відміткою про призначення платежу «за проведення експертизи холодної зброї № 1-643/12 від 09.04.2012 року».

Речові докази по справі: металевий виріб у вигляді кастету, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі СОГП ТМВ УМВС України в Тернопільській області -знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку суду в законну сили, звільнивши його з-під варти із залу суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 судові витрати в сумі 73 грн. 56 коп. із відміткою про призначення платежу «за проведення експертизи холодної зброї № 1-643/12 від 09.04.2012 року».

Речові докази по справі: металевий виріб у вигляді кастету, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі СОГП ТМВ УМВС України в Тернопільській області -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк