Court ruling № 28610456, 09.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-44/18293-2012 09.01.13

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" (код ЄДРПОУ 00846412)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Махнівський М.О. -представник

Від боржника не з'явилися

Від ДП «Конярство України»Кудашова Т.О. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", оскільки останній заборгував Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" 362 191 (триста шістдесят дві тисячі сто дев'яносто одну) грн. 40 коп. і неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2012р. порушено провадження у справі № 5023/4712/12 та призначено підготовче засідання на 15.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2012р. відкладено розгляд справи на 06.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 06.12.2012р. встановлено, що Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України", яке є повним правонаступником майнових прав та обов'язків Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124".

Згідно п. 4.2. статуту Державного підприємства "Конярство України", підприємство з моменту приєднання є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", яке в структурі Державного підприємства "Конярство України" є відокремленим структурним підрозділом (філією).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. справу № 5023/4712/12 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5023/4712/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про банкрутство та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2012р. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй новий номер 5011-44/18293-2012 та призначено справу до розгляду на 09.01.2013р.

У судовому засіданні 09.01.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Державного підприємства «Конярство України»подав письмові пояснення по суті справи, в яких просив суд припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, повно та об'єктивно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд встановив наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", оскільки боржник неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати боргу у розмірі 362 191 (триста шістдесят дві тисячі сто дев'яносто одну) грн. 40 коп., який підтверджений рішеннями господарського суду Харківської області від 03.11.2010р. по справі № 45/224-10 та від 14.04.2012р. по справі 5023/1329/12, а також постановами відділу державної виконавчої служби Лозівського районного управління юстиції Харківської області від 04.07.2012р. про відкриття виконавчих проваджень ВП № 33455143 та ВП № 33454061

Господарським судом Харківської області в ухвалі від 06.12.2012р. встановлено, що боржником по відношенню до Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»є Державне підприємство «Конярство України».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність -це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, відповідно до Закону вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006р. у справі № 3/157.

Абзац 6 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Окрім того, Вищий господарський суд України у постанові від 07.07.2011р. по справі № 44/496-б вказав, що на відміну від позовного провадження, докази про які йдеться в ст. 7 Закону, повинні бути надані боржником до господарського суду на момент порушення провадження у справі про банкрутство, витребування в подальшому документів господарським судом, в підтвердження підстав для порушення справи про банкрутство, виходячи з вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є неприпустимим.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували безспірність вимог заявника до Державного підприємства «Конярство України».

Наведене свідчить, що ініціюючим кредитором в порушення вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не доведено наявність всіх ознак неплатоспроможності боржника, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість здійснення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази безспірності грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5011-44/18293-2012.

Даний висновок співпадає з позицією Вищого господарського суду України, викладеної в п. 8.2. Рекомендації Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-44/18293-2012 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" припинити.

2. Зобов'язати державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 5011-44/18293-2012 про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" (64681, Харківська обл., Лозівський р-н., с. Кінне, вул. Кравченко, буд. 2, код ЄДРПОУ 00846412).

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику;

- боржнику;

- установі банку боржника;

- державному реєстратору Лозівської районної державної адміністрації Харківської області;

- державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника.

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- Головне управління юстиції у м. Києві (пров. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001);

- Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

СуддяП.П.Чеберяк