№ 28608992, 15.01.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

рассматрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного Ьуда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 187 УК Украины.

В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались потерпевшие и свидетели, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явились.

Постановление суда от 14 декабря 2012 г. о приводе потерпевших и свидетелей в судебное заседание не исполнено органом внутренних дел, причины неисполнения суду не известны.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие данных свидетелей на данном , этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины. При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

Заслушав мнение прокурора, других участников судебного разбирательства, которые полагали необходимым осуществить повторный привод свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины (1960г.), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить повторно приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда г. Харькова на 11 часов 00 минут 01 февраля 2013 года

потерпевших:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

свидетелей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;

Дело №1/639/195/2013

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_7

При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить прокурору г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Федюшин