ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.01.2013р. Справа № 907/32/13
Суддя Ремецькі О.Ф.
розглянувши матеріали за заявою
публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод комплектних лабораторій”, м. Мукачево (код ЄДРПОУ 00226997)
про порушення справи про банкрутство в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18 січня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 501.
Викликати для участі у засіданні представників боржника.
4. Зобов'язати:
- заявника (боржника) –надати суду: докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а також надати суду витяги з Єдиного державного реєстру заборон, реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо.
Уповноважити заявника (боржника) на одержання від державного реєстратора доказів про внесення до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника для надання у судовому засіданні.
Державного реєстратора за місцезнаходженням боржника - не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство внести до Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про внесення запису повідомити суд не пізніше п'яти робочих днів з дати надходження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.
5. Попередити заявника (боржника) про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України в разі неподання заявником (боржником) витребуваних судом документів або нез’явлення представника заявника (боржника) на виклик в судове засідання, без поважних причин.
6. З моменту порушення провадження у справі ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів заявника (боржника) до закінчення провадження у справі.
Мораторій діє на весь час провадження справи про банкрутство.
7. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
8. Заборонити посадовим особам заявника (боржника) вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи укладення угод про зазначене з іншими суб’єктами підприємницької діяльності.
Заборонити посадовим особам заявника (боржника) або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів заявника (боржника).
9. Копію ухвали направити:
- боржнику;
- ліквідаційній комісії боржника;
- територіальному управлінню з питань банкрутства;
- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;
- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для виконання вимог ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство, а також щодо повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) .
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 28604362, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/32/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: