Court ruling № 28600423, 15.01.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/67/13Головуючий суду першої інстанції:Шофаренко Ю.Ф. Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О. "15" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ломанова Л.О., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року позов ПАТ «Дельта Банк»задоволений.

За апеляційною скаргою позивача справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 29 листопада 2012 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання ним апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 29 листопада 2012 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги:

-сплати судового збору у сумі 1027, 61 грн. на зазначені в ухвалі апеляційного суду реквізити.

Копія зазначеної ухвали отримана представником відповідача - ОСОБА_4 11 грудня 2012 року (а.с. 154), а самим відповідачем ОСОБА_3 -25 грудня 2012 року (а.с. 153).

Однак, у визначений ухвалою строк представник відповідача та(або) відповідач вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень статей 121 та 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись статями 297 та 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.О. Ломанова