Справа № 0528/14507/2012
Провадження № 2/0528/4376/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатової М.В.,
за участю представника позивача Серган О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Краматорського міського суду від 09.09.2011 року, виробничій одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2.
31.10.2012 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язаний сплачувати оплату за опалення та гаряче водопостачання. Протягом тривалого часу оплату вносе частково, тому виникла заборгованість за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2011 року в розмірі 2634,95 грн., яку просять стягнути на свою користь. Також просить стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 551,20 грн., а також 3 % річних в сумі 154,75 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, так як за станом свого здоров'я не може перебувати у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, а саме визнав основну суму заборгованості в межах строку позовної давнини, не визнав втрати від інфляційних процесів в сумі 551,20 грн., а також 3 % річних в сумі 154,75 грн., в цій частині позову просив суд відмовити.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68,151,156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2011 року складає 2634,95 грн.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Клопотання відповідача про застосування до його заборгованості строку позовної давнини не може бути задоволено, так як відповідно до особистого розрахунку відповідача, строк позовної давнини переривався, сплатою відповідача заборгованості частково.
Позов у частині стягнення з відповідача витрат з інфляційних процесів у сумі 551,20 грн., та 3 % річних в сумі 154,875 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно солідарно стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,14,15,215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»(р/р 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2008 року по 30.06.2011 року в розмірі 2634,95 грн., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
В іншій частині позову-відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Д. Г. Костюков
The court decision No. 28596197, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0528/14507/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: