log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
10 січня 2013 р. Справа № 5023/3981/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В. , суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вх. №3584 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р. по справі № 5023/3981/12(суддя Сальникова Г.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРОУкраїна" м. Харків
до ФОП ОСОБА_1 м. Зміїв Харківсь обл.
про стягнення 43257, 32 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р. по справі № 5023/3981/12. За результатами її розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р по справі № 5023/3981/12 скасувано. В позові відмовлено.
Аналізуючи матеріали даної справи та матеріали скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку про те, що введення бухгалтерського обліку не в повній мірі відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки відповідач стверджувала про те, що бухгалтерські документи, які підтверджують поставку товару за отримані кошти у сумі 42800 грн., було знищено за спливом 3-річного терміну зберігання, однак відповідний акт в бухгалтерії відповідача відсутній.
На думку колегії суддів, вищевказане є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі відповідальних за бухгалтерське супроводження відповідача та є підставою для винесення окремої ухвали, якою відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів та в подальшому забезпечення беззаперечного додержання вимог діючого законодавства.
Керуючись статтями 22, 86, 90 Господарсько процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Окрему ухвалу надіслати ФОП ОСОБА_1 м. Зміїв Харківсь обл.
Повідомити ФОП ОСОБА_1 м. Зміїв Харківсь обл. про вказані недоліки в роботі відповідальних осіб ФОП ОСОБА_1 м. Зміїв Харківсь обл. для вжиття організаційно-правових заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.
Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 28590752, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/3981/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome