Court ruling № 28590447, 26.12.2012, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 1321/59/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О., Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської державної нотаріальної контори, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Незнанівської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сокальської державної нотаріальної контори, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Незнанівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання 26.12.2012 року позивач ОСОБА_1 повторно не прибув, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Від ОСОБА_1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням, однак він не представив суду жодних підтверджуючих документів про відрядження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки, позивач, ОСОБА_1, повторно не прибув в судове засідання і вказана ним причина не можливості прибуття в судове засідання не підтверджена жодними документами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальської державної нотаріальної контори, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович